KAT-TUN的新曲被指控抄襲初音ミク專輯中的曲子，作者震驚－2ch-Taiwan

傑尼斯的KAT-TUN新作品

NEVER x OVER ～｢-｣ IS YOUR PART～

被發覺抄襲了曾經拿過ORICON公信榜第一名的初音ミク專輯中某一首曲子巡音ルカオリジナル DYE。

在海外的網站已經引起了很大的騷動。

http://community.livejournal.com/singing_robots/56133.html

原曲的作者ACTechNO很生氣的把他在niconico上面所有的作品統統刪除，
http://www5.atwiki.jp/hmiku/pages/4411.html
http://39miku.seesaa.net/

（修正：其他消息指出，作品的刪除是在抄襲事件發生之前，有其他的因素所以他把作品全部刪除。）
後來才被人家發現原來出現這種事情。不過，關於抄襲的風波，nico的支持者（也就是初音ミク方的支持者）跟KAT-TUN的追星族支持者展開了激烈的辯論和鬥爭。

以下是這兩首歌曲的比較：

（註：在這個風波出現之後，本曲PV原來的上傳者已經把PV改成私人影片，所以現在只找得到這種）
NEVER x OVER ～｢-｣ IS YOUR PART～

巡音ルカオリジナル DYE

同時播出兩曲的比較（需要有niconico帳號）

日本網友表示：

「乍聽之下，完全就是山寨版嘛！」
「不能原諒山寨ミク」
「像是KAT-TUN唱巡音ルカ的DYE這首歌。」
「自我意識過剩的ミク廚要發狂了唷，當傑尼斯對手真是笨死了。」
「聽一下真的是在模仿啊。」
「兩邊都不是真正的原創者吧。」
「我投這一票，兩邊都是山寨吧。」
「反過來思考，用ミク來唱歌的話不太意思，不過是KAT-TUN的話就不會了。」
「只不過幾個小節相似就大驚小怪，不愧是是nico廚與眾不同。」
「最初的幾分鐘有98%是完全一樣的。」
「誰都能做出類似這樣曲子的節奏，這樣說就能算是抄襲了嗎？」
「宅男vs宅女，會勝利的是哪邊呢？」
「乾脆就組成MI-KUN這樣的偶像團體怎麼樣？」
「完全就是宗教戰爭。」
「難道傑尼斯也會有敗北的一天嗎？」
「是不是抄襲能夠有客觀的方法判定嗎？」
「曲子是怎樣是誰做的都沒有關係，只要付錢的話就可以向對方把曲子買來就好了，幹麼要做抄襲這種麻煩事呢？」