推薦RSS
如果覺得本部落格不錯的話,請不吝惜在左邊的粉絲專頁按下一個讚吧~

傑尼斯的KAT-TUN新作品

NEVER x OVER ~「-」 IS YOUR PART~

被發覺抄襲了曾經拿過ORICON公信榜第一名的初音ミク專輯中某一首曲子巡音ルカオリジナル DYE。

在海外的網站已經引起了很大的騷動。



http://community.livejournal.com/singing_robots/56133.html

原曲的作者ACTechNO很生氣的把他在niconico上面所有的作品統統刪除,
http://www5.atwiki.jp/hmiku/pages/4411.html
http://39miku.seesaa.net/

(修正:其他消息指出,作品的刪除是在抄襲事件發生之前,有其他的因素所以他把作品全部刪除。)
後來才被人家發現原來出現這種事情。不過,關於抄襲的風波,nico的支持者(也就是初音ミク方的支持者)跟KAT-TUN的追星族支持者展開了激烈的辯論和鬥爭。

以下是這兩首歌曲的比較:

(註:在這個風波出現之後,本曲PV原來的上傳者已經把PV改成私人影片,所以現在只找得到這種)
NEVER x OVER ~「-」 IS YOUR PART~



巡音ルカオリジナル DYE



同時播出兩曲的比較(需要有niconico帳號)


日本網友表示:


「乍聽之下,完全就是山寨版嘛!」
「不能原諒山寨ミク」
「像是KAT-TUN唱巡音ルカ的DYE這首歌。」
「自我意識過剩的ミク廚要發狂了唷,當傑尼斯對手真是笨死了。」
「聽一下真的是在模仿啊。」
「兩邊都不是真正的原創者吧。」
「我投這一票,兩邊都是山寨吧。」
「反過來思考,用ミク來唱歌的話不太意思,不過是KAT-TUN的話就不會了。」
「只不過幾個小節相似就大驚小怪,不愧是是nico廚與眾不同。」
「最初的幾分鐘有98%是完全一樣的。」
「誰都能做出類似這樣曲子的節奏,這樣說就能算是抄襲了嗎?」
「宅男vs宅女,會勝利的是哪邊呢?」
「乾脆就組成MI-KUN這樣的偶像團體怎麼樣?」
「完全就是宗教戰爭。」
「難道傑尼斯也會有敗北的一天嗎?」
「是不是抄襲能夠有客觀的方法判定嗎?」
「曲子是怎樣是誰做的都沒有關係,只要付錢的話就可以向對方把曲子買來就好了,幹麼要做抄襲這種麻煩事呢?」


(新消息:據說KAT-TUN該首曲子的作者是韓國人Han Johnson,可能是這名韓國人抄襲的)

2ch-Taiwan 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 123
  • KAT-TUN很可憐耶~~ 無辜無緣無故遭波及!!!
  • 訪客
  • 我說應該是巡音ルカ的歌吧﹐再跟你說一下不是全部ニコ廚都是VOCALOID廚哦
    所以別說什麼初音那一方什麼的了
    回樓上>>其實很多人在NICO上也說了,KAT-TUN不知情所以能原諒他們﹐不可原諒的是“作曲”的那個泡菜人

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼

【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消